Старая советская загадка 2

[Классик]

Почти без комментариев.

[Классик]

Неужели так сложно?

[Классик]

Неужели так сложно?

Ай яй.. как не стыдно... :Упс.Типа незнаю:

[rist]

Можно я позже выступлю?... :)

[Классик]

Можно я позже выступлю?... :)

Нужно.. :

[rist]

итак, насколько городской житель 21 века может разбираться в жизни сельчан середины 20-го...

1. день, 12:32 :
2. направление теней совпадает на направлением движения косяка птиц, стало быть летят с юга, значит весна. да и агрегат на поле больше похож на посевной, в телеге в мешках зерно, для урожая потребовалось бы больше телег :)
3. судоходна, виден буй
4. река течет на юг, потоки воды у буя
5. глубока ли река у берега - вопрос относительный... лодка пока еще не на мели (мужик с веслом вылазить и не думает), однако паренек ловит рыбу, стоя в воде по-щиколотку
6. моста нет, ибо зачем бы понадобился переправщик?
7. у мужика в руках, вероятно, железнодорожный фонарь, значит ж/д рабочий, дорога недалеко
8. летят на север

[Классик]

итак, насколько городской житель 21 века может разбираться в жизни сельчан середины 20-го...

1. день, 12:32 :
2. направление теней совпадает на направлением движения косяка птиц, стало быть летят с юга, значит весна. да и агрегат на поле больше похож на посевной, в телеге в мешках зерно, для урожая потребовалось бы больше телег :)
3. судоходна, виден буй
4. река течет на юг, потоки воды у буя
5. глубока ли река у берега - вопрос относительный... лодка пока еще не на мели (мужик с веслом вылазить и не думает), однако паренек ловит рыбу, стоя в воде по-щиколотку
6. моста нет, ибо зачем бы понадобился переправщик?
7. у мужика в руках, вероятно, железнодорожный фонарь, значит ж/д рабочий, дорога недалеко
8. летят на север

Я бы сказал, начала ХХ-го... :

1. Не был бы столь категоричен по времени, но да, примерно полдень.
2. Определять направление полёта птиц по теням людей это круто.. Как бы для этого есть весьма красноречивое дерево. Не "птицы с юга, поэтому весна", а "весна, значит птицы с юга". Конечно посевной, уборочный выглядит заметно иначе (редкая была хреновина). Если бы уборочный - была бы видна часть поля с "неубранным ещё урожаем". Да и кто в начале века убирал урожай не серпами многочисленных баб с постановкой снопов, а уборочным комбайном на конской тяге?
5. Глубока. Стоит ли мальчишка в воде или у кромки вообще-то не видно, но штанины не закатаны. Возможно вы не рыбак, но у парня короткая поплавочная удочка, а глубина выставлена метра полтора, значит на расстоянии 3 м от кромки воды глубина под 2 метра. К тому же река судоходна и форватерный буй близко к берегу. Лодка не будет на мели, для того и стоят мостки, что бережок крутоват.
А так всё верно.. :Упс.Типа незнаю:

з.ы.: если честно, сколько человек участвовало в мозговом штурме и сколько времени шло обсуждение? : :

[rist]

2. вы правы, можно ориентироваться и по тени от дерева, если угодно ... да, я смотрел на плотность зарослей веток по разные стороны, но мы пошли другим путем...
Вот видите, все ж таки требуется некоторое представление об имеющемся на то время посевном/уборочном оборудовании... У меня нет в этом вопросе однозначных уверенных ответов, поэтому я прикинул в комплексе: птицы летят либо на юг, либо на север, но тени не могут падать на юг, значит выбор очевиден! И ненужно разбираться в агрегатах и смотреть на дерево :) Ответ я дал именно в той последовательности, в какой мыслил.

5. Я совершенно не рыбак. Но вижу крутой берег, размытый течением, и паренек стоит внизу. Стоять босиком в воде в такое время года как-то неразумно, значит в сапогах должен быть... В общем, дислокация мальчика меня несколько смутила.

[Классик]

2. вы правы, можно ориентироваться и по тени от дерева, если угодно ... да, я смотрел на плотность зарослей веток по разные стороны, но мы пошли другим путем...
Вот видите, все ж таки требуется некоторое представление об имеющемся на то время посевном/уборочном оборудовании... У меня нет в этом вопросе однозначных уверенных ответов, поэтому я прикинул в комплексе: птицы летят либо на юг, либо на север, но тени не могут падать на юг, значит выбор очевиден! И ненужно разбираться в агрегатах и смотреть на дерево :) Ответ я дал именно в той последовательности, в какой мыслил.

5. Я совершенно не рыбак. Но вижу крутой берег, размытый течением, и паренек стоит внизу. Стоять босиком в воде в такое время года как-то неразумно, значит в сапогах должен быть... В общем, дислокация мальчика меня несколько смутила.

Ну да, в городах действительно думают, что птицы могут летать только строго на юг или на север, как в компутерной игре..
А куда падает тень человека на северном полюсе?
А посевного/уборочного оборудования в то время толком и не было. В крутых хозяйствах была доступна сеялка - вершина технической мысли. Значит раз на поле нет снопов и народа с серпами, то это не уборочная страда. :

"Каки таки сапоги, шо ето за штука така? С чем её исть то надобно?" Деревенский мальчишка в нереальной роскоши Сапоги - это фантастика, но если бы она была реальной (какая "резина", её, в деревне тем более, не знавали, только кожа на кожаной же подмётке), то пацан такую ценность берёг бы пуще глаза, а уж на рыбалку пойти да ещё и в воду забрести в них - не мыслимо.. Зайти в воду с незакатанными штанинами можно совсем не далеко особенно если там круто, а значит нет смысла - пацан точно на кромке стоит. :

[rist]

Тааак... началось ехидство :) Я ж рамках данной задачи мыслю, туту и вопрос про птиц вполне конкретный, и ширОты не полярные...
И почему обязательно снопы? Может, это морковное поле?.. :)

В общем, сыщика из меня не выйдет :)

[Виктор Жук]

А куда падает тень человека на северном полюсе?

Странный вопрос. Ранней весной и поздней осенью она там падает вверх.